Любители книг Конан Дойла привыкли воспринимать однозначно его героев, в частности в «Собаке Баскервилей»: Но давайте немного отойдем от стереотипов. Теория, представленная в статье, – это, скорее, ироничная критика Конан Дойла: иногда авторы описывают сюжет (намеренно или с ляпами) так, что остается поле для размышлений. И в детективах больше всего простора для напрашивающихся альтернативных выводов: мол, героя yкoкoшил вовсе не садовник, которого обвинил автор, а caнтexник – по заместительству разносчик пиццы...

Сериал Игоря Масленникова о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона – захватывающее зрелище. Критики и зрители единодушны – фильмы чудесны и даже не самый удачный «Шерлок Холмс в XX веке» (или «XX век начинается» - в кино- и телепрокате они назывались по-разному) – и тот хорош. Почему этот цикл – шедевральный? Сказать сложно, ибо сошлись все звёзды – режиссура, сценарий, артисты, музыка и, конечно годный первоисточник, но мы с вами знаем, что любую шикарную книгу можно испортить ужасной экранизацией, а ерундовый сюжет – вытащить умелой постановкой...