Самое атакуемое направление в психоанализе - это классический психоанализ в том виде, в каком его формулировал Фрейд. Оставим в стороне качество прочтения первоисточников со стороны критики (там всё крайне печально). Дело не в этом. Среди всех существующих направлений психоанализа именно это наиболее атакуемое. Признаться, среди не-психоаналитиков я вообще практически не встречал жесткой и массированной критики лакановского направления или британской школы объектных отношений: и если по госпоже Кляйн еще и нет-нет, да и проходятся, то Бион, Фейерберн и другие мало кем трогаются...

Сегодня напишу про «дикий психоанализ». Жертвой которого я стал. Скажу сразу, в Москве (и вообще в России) настоящих психоаналитиков нет. И, соответственно, нет психоанализа. Во-первых, настоящий психоаналитик должен быть членом Международной психоаналитической ассоциации. Должен сам пройти многолетний психоанализ с супервизией. Таких специалистов на всю Москву человек 5. Даже, наверное, меньше. Они все в преподавании, в общественной деятельности, в руководстве вузами. В общем, светила, которым, уже особо и не до практики...