О пародиях и фильмах Посмотрел я вчера пародийный фильм «Иван Васильевич меняет всё» Сначала думал будет очень плохо и я переключу, но нет, знаете, зашло. Что-то подобное было и есть в КВНе, но там не такой масштаб. Да, в своих последних публикациях я ругал ТНТ за низкопробный юмор, но юмор бывает разный. Одно дело, когда снимается комедия, приближенная к реальности, а шутки выходят так себе, без смысла, и совсем другое дело, когда снимается пародия и в ней высмеивается всё и нет ни каких рамок реалистичности. Это разные жанры. Таких масштабных пародий, как «Иван Васильевич меняет всё» у нас не было давно, даже в «Большой разнице», которая вернулась в эфир 1 января, такого не было. В новом выпуске программы скрестили «Полицейского с Рублёвки» и «Место встречи изменить нельзя», «Холопа» и «Чебурашку», «Барби» и «Служебный роман», «Вызов» с Еленой Малышевой, показали очередную пародию на «Иронию судьбы», вспомнили старую пародию на раскрашенного Штирлица и Гитлера и сделали новую скрестив «17 мгновений весны» с «Ликвидацией» и т.д. Конечно, были в этой передаче пародии и лучше, например, на «Закрытую школу» или на «Глухаря», которого я вспоминал недавно, но возвращение передачи спустя 10 лет определенно удалось. Нона Гришаёва и Сергей Бурунов вновь отлично отыграли, как и другие менее известные пародисты этой программы. Думаю, мы ещё увидим новые выпуски. Но к сожалению, не у всех хорошо развито чувство юмора и многие просто не понимают в чём прикол таких пародий. Также и с новым «Иваном Васильевичем»: кто-то понял, а кто-то не понял. Это такой, как говорят сейчас, троллинг нашего современного общества и не только нашего, но и западного. До этого ТНТ-шники уже пытались делать что-то подобное, была трилогия «Самый лучший фильм» и «Гитлер капут», из нового «Зомбоящик» и «Самоирония судьбы», но это всё не то. В новом фильме ТНТ-шники показали сразу несколько пародий с отсылками на разные реальные события, а под конец даже заложили глубокие правильные мысли. Тут не только основная пародия на «Ивана Васильевича»., но и например, на «Бригаду», «Бумер» и «Жмурки» (когда Шурик с царём с помощью машины времени попадают в 90-тые), а к финалу они вообще разошлись, (путешествуя во времени на такой же машине, как Марти и Док): не дают Наполеону напасть на Москву, спасают Пушкина от смерти, (а Пушкин спасает Адама и Еву), убивают Гитлера, как Тарантино в своём фильме «Бесславные ублюдки», (кстати, пародия на «Убить Билла» в этом фильме тоже есть), не дают американцам снять постановочную высадку на Луну в павильоне, к финалу возвращаясь назад в будущее, которое тоже изменилось.... Вот что значит «Иван Васильевич меняет всё». В общем, пародия снята качественно, остроумно и со смыслом. (в отличии, от новых «Гардемаринов», которые задумывались, как серьёзное кино, а выглядят как плохо снятая пародия, их я смотрел 6 января) И пусть актёрское исполнение в новом «Иване Васильевиче» у некоторых хромает, но здесь это и не нужно, это же пародия. Из Тимура Батрутдинова получился отличный царь. Думаю, что эта пародия могла бы понравится самому Гайдаю, ведь его последние фильмы были в таком же абсурдистском ключе и зритель их не принял. Всё-таки такие фильмы не для кинотеатров, да это и не фильмы, как я уже сказал, а пародии. К слову, недавно посмотрел комедию Эльдара Рязанова «Старые клячи» (1999). В ней он тоже смешал реализм и сюрреализм, серьёзность и абсурд. Но в итоге получилось несмешно, и очень странно. Рязанов к сожалению не смог найти себя в новом времени. И в заключении: по поводу «Вызова» и «Чебурашки», их я посмотрел 1 и 2 января. Сколько же ругали «Вызов» в сети, но фильм на самом деле очень даже хорош. Видно, что актёры действительно переживали эмоции, а не играли в павильоне, как американцы. И впечатляющие кадры космоса на земле снять бы не получилось. «Чебурашка» как детский фильм, может и хорош, но в более старшем возрасте уже смотреть не интересно. И других новых и не очень новых фильмах, я наверно, расскажу в другой короткой заметке, чтобы не утомлять читателя.