Хотя я изначально не собирался выкладывать на своем "канале скептика" статей по истории, но недавнее посещение трех статей ЯндексДзена, посвященных Жанне д'Арк, меня удивило и расстроило тем, насколько плохо некоторые их читатели и комментаторы знают историю. Речь идет даже не об известных "альтернативных" версиях биографии Орлеанской Девы, описанных в самих статьях, а о некоторых аргументах за эти версии, выдвигаемых комментирующими читателями - поверьте, они своим невежеством далеко превосходят комментируемых авторов. Позже я, наверное, напишу статью, более подробно рассматривающую "альтернативы"...

Многие знают краткую биографию знаменитой Жанны д’Арк, которая гласит, что простая деревенская девушка в один из тяжелых моментов Столетней войны возглавила важнейшую битву за Орлеан и изгнала из страны англичан. После победы девушку предали, признали еретичкой и сожгли на костре. Но все чаще в работах современных историков появляются версии биографии французской героини, кардинально отличающиеся от известных ранее. И это неудивительно, ведь где простолюдинка смогла выучить дворцовый этикет и овладеть рыцарским оружием, откуда она знала короля в лицо и так далее...