«Портреты с неверной датировкой»… Вот, сейчас кто-нибудь решит, что у меня не в порядке с головой. Но взгляните на портрет Зинаиды Юсуповой, написанный В. Серовым. Как он может быть датирован 1902 годом? Конечно, Зинаида Николаевна могла надеть любимое платье, сшитое 2 года назад. Просто ради того, чтобы запечатлеть на портрете. Других причин для датировки «1902 год» нет. Ибо в 1902 году она (как и все дамы) одевалась уже не так. В википедии сказано: «Впервые портрет экспонировался на выставке 1902 года в Петербурге»… Угу. Ну и что? Это не значит, что портрет был написан перед самой выставкой. Портрет Прасковьи Чайковской (тоже В. Серов) датируется в википедии началом 1890-х. Надеюсь, эта ошибка только в википедии? Ведь дама одета и причёсана по моде «1905-1908». А ещё меня смущает дата портрета Елизаветы Ксаверьевны Воронцовой ( П.Ф. Соколов) – 1823 год. Я бы поставила 1827. Потому что в 1823 году стиль бидермейер ещё только входил в женскую моду. Дамы ещё не носили таких чепчиков и нарядов с пышными рукавами «жиго». В 1827 году Воронцовы приезжали в Петербург, где находился художник П.Ф.Соколов. Вероятно, именно тогда он и написал портрет. А вовсе не в начале 1823 года. Наверное, я бы не смогла работать в музее, как мечтала в юности.  Выгнали бы со скандалом оттуда…