Мне с детства было неприятно смотреть на портрет Пушкина работы Кипренского. Хотелось отвести взгляд от руки с тошнотворного вида длинными ногтями, от странного как будто вогнутого внутрь лица с каким-то собачьим взглядом, от музы, повернувшейся спиной к поэту. С годами это впечатление не проходило, а только усиливалось. Себя, как в зеркале, я вижу, Но это зеркало мне льстит... Так Пушкин писал в стихотворении "Кипренскому". Неужели в реальной жизни Пушкин выглядел именно так и даже хуже? Получается,...

На парадных портретах облик поэта все-таки слишком облагорожен, но есть один этюд - почти фотография, настоящий Пушкин без украшательств Себя как в зеркале я вижу, Но это зеркало мне льстит. Это Пушкин написал художнику Кипренскому, о своём портрете. Вот этом: В том же 1827 году (Александру Сергеевичу - 28 лет) Тропинин написал второй канонический портрет Пушкина: Конечно, нельзя сказать, что на этих портретах писаный красавец, но всё же и уродливым поэта не назовёшь. А по описаниям современников Пушкин был объективно некрасив...