Дилемма родилась в недрах фейсбука и выплиснулась цунами на яндексовские берега. Объекты благоустройства законодательно обездолены. Это факт. Ну нет чётких формулировок в законодательстве по этому вопросу. Я буду цитировать мнения экспертов, участвующих в обсуждалове данной темы. Надеюсь они на меня за это не обидятся... Но сначала о главной мысли Согласно некоторой трактовки градостроительного кодекса, объекты благоустройства не являются объектами капитального строительства. Прямым текстом этого нигде не написано и слава Богу...

Для того, чтобы ответить на вопрос, к каким сооружениям отнести объекты благоустройства, к капитальным или некапитальным, нужно разобраться с признаками объектов капитального строительства, которыми могут обладать объекты благоустройства. Продолжаем дискуссию на тему капитальности объектов благоустройства. Признак 1. Подземные конструкции В соответствии с законом 257-ФЗ "Автомобильные дороги" дорога представляет собой комплексный объект, включающий в том числе земельные участки и подземные конструкции...