Матч Зенит - Спартак, вызвал много вопросов по поводу судейства. Спартаковские болельщики считают, что арбитр отработал плохо и допустил как минимум две грубые ошибки. Поклонники Зенита наоборот, пытаются доказать, что никаких ошибок не было. Официальные лица несут какой-то бред типа "вскользь наступил" (это по эпизоду с пенальти). Мне намного проще, так как не являюсь болельщиком этих команд и не являюсь лицом вынужденным придерживаться официального мнения. Начнём с эпизода с наступом на ногу в штрафной Зенита...

Не секрет, что в матчах между Спартаком и Зенитом практически всегда возникают спорные судейские решения. Трактуются эти решения всегда в пользу Зенита. В сегодняшней игре также не обошлось без скандала. Давайте разбирать некоторые судейские эпизоды. Первый момент – это падение Бальде в штрафной площади соперника. Это очевидный пенальти. Ренан наступает на ногу Бальде и тот падает. Хотя нас уверяют, что не все так однозначно, пытаясь убедить, что Бальде уже отдал передачу, и это был незначительный и скользящий наступ...