В последние годы смотреть за выступлениями российских клубов в еврокубках попросту больно. В прошлом сезоне клубы в групповых этапах одержали на всех только одну победу – она вывела «Краснодар» в плей-офф Лиги Европы, где кубанцы безвольно проиграли загребскому «Динамо» уже на первом раунде. Этот сезон ознаменовался вылетами «Рубина» и «Сочи» из Лиги конференций уже на стадии квалификации, а также одним очком на троих у стартовавших в групповых раундах «Зенита», «Локомотива» и «Спартака». И то очко железнодорожники набрали с «Марселем» во многом случайно...

Участие бандитов, судья-информатор и версия Андронова. 24 апреля 2008 года состоялся первый полуфинальный матч Кубка УЕФА между мюнхенской «Баварией» и питерским «Зенитом». В Германии соперники разошлись миром – 1:1, после чего «Зенит» добыл легендарную победу на «Петровском», отправив в ворота «Баварии» целых четыре безответных мяча усилиями Погребняка (дубль), Зырянова и Файзулина. Спустя время в медиа-пространстве начали активно циркулировать слухи о том, что, дескать, «Бавария» намеренно «слила» матч «Зениту», скатав с сине-бело-голубыми обычный «договорняк»...

В ответной игре Дик Адвокат не мог задействовать дисквалифицированного Аршавина и намеревался, как и «Бавария», сыграть 4-4-2, где Домингес с Погребняком составили бы дуэт нападающих. Однако, несмотря на все кадровые проблемы, «Зенит» играл по привычной системе. Это вполне вписывалось в характер того «Зенита»: если верить Аршавину из книги Игоря Рабинера, питерцы вообще не разбирали игру соперников (даже «Баварии»), а всегда отталкивались от своего футбола. Верится с трудом, но факт есть факт: перестроений не произошло, Домингес просто заменил Аршавина в старте...