МФЛ. Зенит - ЦСКА. 4-й тур. Группа А. Обзор
Про то как ЦСКА из Питера победу увез, оставив Зенит с леденцами, про позор и объективное судейство.
Самое главное для болельщиков ЦСКА — не переоценивать значение победы над «Зенитом». Конечно, молодцы, что победили и оставили «Зенит» наедине с леденцами вместо набранных очков, но сможет ли команда играть с таким же уровнем самоотдачи и концентрации в других играх и тем более в играх с менее статусными соперниками, пока большой вопрос. Также является вопросом, понял ли Игдисамов, что в данный момент игра в три ЦЗ — единственный приемлемый для ЦСКА вариант, или дальше мы снова будем видеть мучения в схеме 4-3-3...
Из-за них «Зенит» просто обязан был проиграть «Факелу»: четыре худших игрока матча
Дорогостоящие покупки «Зенита» работают по стандартной схеме: один всплеск и тишина на весь сезон. Молодёжь и российские новички тащат чемпиона, пока остальные откровенно отбывают номер и получают огромную зарплату. Глушенков отдыхает с глупейшие дисквалификацией, Вендел и Дугласа Сантоса опять нет, Луис Энрике мыслями на чемпионате мира, Барриос, кажется, просто устал от РПЛ. А победа в Воронеже добыта лишь спорным пенальти на 92-й минуте. Почему же так получилось? Кто же из игроков «Зенита» тускло смотрелся в Воронеже? Давайте разбираться...