8 месяцев назад
Хоккей больше всех зависит от случайностей. По предсказуемости он близок к броску монетки
«Меня не устраивает такой уровень абстракции, не устраивает теория черной дыры, не устраивает стена в виде «нам не повезло/ошибки/случайности/канадский отскок». Это цитата из самого спорного текста начала года (а возможно, и года в целом), где количество аргументов ad hominem в комментариях побило рекорд Гиннесса. В общем-то, объяснение результата игры только через «повезло / не повезло» – это действительно убого. Однако коллега Петухов пошел совсем далеко и построил теорию, которая роль случайностей практически сводит в ноль...
1 год назад
Роман Нагучев: «Данные xG берутся из воздуха. Нельзя оценивать силу команд по ним. Это категория статистики, которую нельзя потрогать»
– Культ продвинутой статистики изменил репортажи? – Да, и это супер. Ты присматриваешься к тонкостям, видишь, как меняется игра. Наука очень важна. Она систематизирует твои знания, ты понимаешь, как взаимодействуют друг с другом те или иные вещи, которые ты раньше игнорил и считал, что твоих знаний достаточно. Перед чемпионатом мира я нашел досье на каждую сборную. Особенно меня впечатлил разбор действий Френки де Йонга. Он вроде не очень заметен, отдает ближнему, но там через несколько примеров доказывалось, что Френки – вообще везде...