⚡️Разбор боя: 🇧🇷Гилберт Бернс — 🇺🇸Шон Брэди Думаю этот бой заслуживает внимания. В воскресенье будет классическое противостояние - опыт против молодости. Давайте разбираться. Оппозицию бойцов даже можно не сравнивать. Бернс бился почти со всеми топами в полусредний весовой. С разным успехом, но из этого можно составить более-менее полную картину навыков. Гилберт Бернс высококлассный джитсер. Никто из его последних соперников не смог доставить на земле каких-либо проблем. Даже в бою с Белалом со сломанной рукой Бернс умудрился дойти до решения. Его поражения исходят исключительно из стойки, хоть и сам обладает нокаутирущим ударом. Брэди вообще ничего толкового до нынешнего момента не показывал в стойке. Даже умудрился досрочно улететь от Белала. Но с другой стороны Шон — отличный джитсер. Если получает контроль на замле - победа в кармане. Чувствуете сходство? Брэди - молодая версия Гилберта Бернса, но с боксом похуже. И когда сталкиваются два опытных греплера, бой проходит в основном в стойке. И хотелось бы сказать что в таких условиях Бернс заберёт победу, но есть нюанс. Бразильцу уже 38 лет и в паре последних боёв он выглядел весьма хуже, чем во времена боя с Усманом или Хамзатом. Да и на каком уровне навыке в греплинге сейчас тоже вопрос. Итог: Для ставок бой далеко не самый удачный. По коэффициентам фаворит идёт Брэди. Но я не бы стал выделять кого-то настолько уверенно. Лишь чуть более вероятным вижу победу Шона Брэди решением. Однако если Гилберт Бернс выйдет в лучшей форме, чем в паре последних боёв, то даже можно предположить досрочную победу бразильца 💁‍♀️ В Лапах ММА

🇧🇷🇺🇸 Бёрнс VS Брэди — самый рандомный главный бой этого года. Уже из названия следует то, что в этом противостоянии есть большое количество вероятных исходов, и они благоприятны то для этого бойца, то для другого. Также имеются сторонние факторы, способные оказать влияние на конечные результат с большей долей вероятности, чем в других боях. Давайте остановимся на нескольких главных причинах того, почему данный поединок столь непредсказуем на бумаге. ✅ 1. Возраст Гилберта Бёрнса. Казалось бы, Гилберту понизили оппозицию и дали менее опасного соперника с точки зрения нокаутирующей силы, нежели в прошлом бою, однако возраст Бёрнса заставляет тех, кто поддерживает его, переживать и в этом случае. Более того, возраст может дать о себе знать не только по части уровня держалки — очень часто перед пенсией начинает сильно сдавать дыхалка, несмотря на упорные тренировки, а также скорость принятия решений, скорость в атаках и тайминг. Нет никакой гарантии, что, даже забрав начало встречи, “Дуриньо” не сдаст по выносливости чуть дальше, а ведь такое вполне возможно — с Маддаленой так и случилось. ✅ 2. Отсутствие пятираундового опыта у Шона Брэди. Американец ни разу не проходил 25-минутную дистанцию за всю карьеру. Он лишь 1 раз зашел в 4-й раунд и досрочно выиграл, но это было очень давно и против соперника низкого уровня относительно UFC. Это может отразиться так, что он неправильно распределит свои силы и это выльется в то, что даже уставший Бёрнс сумеет доработать до конца боя, так как Шон будет испытывать +- те же проблемы по части функционала. ✅ 3. Нестабильное кардио Брэди. Этот пункт следует из предыдущего. Допустим, он знает, как ему стоит расходовать энергию в течение пяти раундов, но вопрос в самом количестве этой энергии и в скорости её расходования — всё это сильно зависит от того, кто навязывает свой бой и диктует ритм в случае Брэди. Он вообще без проблем отработал 3 раунда с Келвином Гастелумом и финишировал его в финальном отрезке, но при этом усталость накрыла его в 3-м раунде боя против Кьезы и доконала его уже ко 2-й пятиминутке в противостоянии с Мухаммедом. Как все сложится в бою против Гилберта — непонятно. ✅ 4. Неоднозначность аспекта стойки. С одной стороны, Бернс сражался с ударниками куда более высокого уровня, нежели Шон Брэди, и демонстрировал себя вполне достойно в некоторых боях. Американец же достижений по части стойки имеет поменьше. С другой стороны, есть сразу несколько факторов, которые говорят в его пользу: 1) в последних боях бразилец всё больше отходит в сторону борьбы, становится заметна его явная стагнация или даже регресс в ударке; 2) Брэди имеет какую-никакую силу в руках, учитывая, что иногда он всё же потрясает и роняет своих соперников, и Бернсу этой силы может хватить для отлета в нокаут, так как его держак самый слабый в топ-10; 3) у Шона было достаточно времени для развития своей ударки между боями за последние несколько лет — возможно, он не спустил это время в утиль. ✅ 5. Чей держак даст трещину? Гилберт Бёрнс — боец, имеющий относительно серьезную ударную силу в своих руках, а также неплохие нокаутирующие навыки, которые, правды ради, с 2020 года не приводили его к победе нокаутом. И этот же боец упал в нокаут от Хукера, Усмана и Маддалены, а ещё был потрясён Белалом Мухаммедом, Стивеном Томпсоном и отправлен в нокдаун Чимаевым. Шон Брэди проиграл техническим нокаутом тому же решенатору-подушечнику Белалу, но там скорее сказалась усталость — американец не был особо потрясён, его банально задавили количеством, и он не подавал признаков активности из-за нон-стоп атак Мухаммеда. В остальном же, держалка Брэди будет покрепче, но вот сила удара у него хоть и есть, но находится на уровень ниже, чем у Бёрнса. Боец с сильным ударом и слабым держаком против бойца со средним ударом и средним держаком. 📝 На выходе мы имеем соперничество бойцов, в котором оба могут отлететь в стойке, оба могут передышать друг друга или устать +- одновременно — и от этого будут сильно зависеть аспекты борьбы со стойки и борьбы в партере, а всё это приправлено фактор.