Вы когда-нибудь задумывались, почему в фигурном катании после объявления оценок начинается такая буря? Болельщики хватаются за голову, тренеры разводят руками, а комментаторы осторожно намекают, что «судьям виднее». Но самое интересное происходит не на льду и не в судейской комнате, а в правилах. Там, где, казалось бы, всё должно быть строго и однозначно, обнаруживается удивительная асимметрия. Оказывается, решение человека, который у борта называет элементы, можно пересмотреть после турнира. А вот оценку судьи, который ставит баллы за качество, — нет...

Шестибалльная система представляла собой две оценки: в короткой программе за обязательные технические элементы и артистизм,как впрочем и сейчас, а в произвольной — за техническое исполнение и артистизм по шкале: В судействе было от 5 до 9 человек, которых должно быть нечётное количество, что уменьшает вероятность ничьей. Каждый судья ставит непосредственно свою оценку (не более 6.00 баллов) и эти оценки суммируются, далее вычисляют средний балл , который и является итоговой оценкой. Раньше провальные моменты были не так критичны, их можно было исправить в произвольной программе...