– Если мы не можем готовить игроков, значит, есть проблемы и вопросы к тренерам. Если копнуть поглубже, то, наверно, у 70 процентов тренеров в КХЛ нет высшего образования. А это говорит о кругозоре и понимании того, что есть наука, которая подтверждает некоторые моменты. Но наукой надо пользоваться, а если ты не знаешь, как ей пользоваться, то работаешь, как считаешь нужным. – Это вопрос нужно решать, начиная с детского хоккея? – Подготовка хоккеиста не идет за два года, фундамент закладывается изначально – с семи лет...
– КХЛ стала в некотором роде как НХЛ: каждый тренер-иностранец становится почти динозавром. Российские специалисты должны радоваться, но нет уверенности, что это полезно для развития лиги. – Я на своем веку многих тренеров видел. Знаете такое выражение – «нести порожняк»? И такое ведь бывает. Не все заграничные специалисты лучше наших. Я всегда говорил, что наши тренеры очень сильные: требовательные, умные, знающие науки. Серьезно говорю: у нас сильная тренерская школа! Люди за свои деньги ездят учиться...