Вест Хэм-Тоттенхэм В матчах "молотобойцев", за исключением матча с Виллой, всегда заметна тенденция на верх. С Бернли 2-2, с Ньюкаслом 4-3, очень веселая игра и абсолютно никакой стабильности. В целом про "шпор" можно сказать примерно тоже самое. То грохнул Астон Виллу 4-0, то проиграют Фулхэму в 3 мяча. Так что на исход в этом матче я предлагаю не смотреть, скорее всего будет сюр подобный матчу Вест Хэм- Ньюкасл. А вот по тоталам как всегда можно пройтись. На Вест Хэм ИТБ1.5 идет кэф 2.20, но я не считаю это чем то невозможным, точно так же как и два гола Тоттенхэма вполне реальны, на Тоттенхэм ИТБ1.5 кэф 1.60.Будет много флангов и мало контроля в центре, а значит, как следствие, будет много угловых.Кто их подаст больше я уж не знаю, но общий тотал на угловые ТБ10.5 за 1.82 я бы рассмотрел, думаю осилят. Обе команды любят пофолить, а учитывая то что команды показывают последнее время аккуратной и вязкой игры ждать наверное не стоит. А значит желтые карточки ТБ4.5 за 1.99 берем на карандаш относительно спокойно. Еще, в матчах с Тоттенхэмом есть такая тенденция, что кто то да обязательно удалиться с поля. Так что дял рисковых вполне обоснованно насколько это вообще возможно для данного направления можно взять Кол‑во удалений 0.5 за 4.50. В целом по счету ничего тут не скажу, рандомный рандом, но думаю что Тоттенхэм встречу все таки должны забирать. #АПЛ

ОБЗОР МАТЧА ФУЛХЭМ - ТОТТЕНХЭМ Матч окончился сенсационным разгромом лондонцев со счётом 3:0. Голевая серия «Тоттенхэма» завершилась на отметке 39 матчей Завершилась довольно бесславно и против «Фулхэма», что может показаться неожиданным. Близость по xG и xT, перевес по явным голевым моментам не должны вводить в заблуждение: два из трех момента случились уже при счете 0-3, один из них, скорее всего, из офсайда. Возможно, «Тоттенхэм» мог продлить голевую серию, но «Фулхэм» был значительно лучше большую часть встречи. Рисунок матча перенесся из прошлой встречи, где «Фулхэм» смог доставить много проблем своими узкими 4-4-2. Вингеры отвечали за фулбэков «шпор». Ситуация повторилась в том плане, что «Тоттенхэм» испытывал трудности с продвижением мяча. При этом «Фулхэм» не прижимался и успешно сдерживал «шпор» во второй трети. Прогресс по сравнению с первым матчем для команды Силвы заключался в том, что на этот раз «Фулхэм» не отдал мяч и не посыпался под давлением, переходные моменты сегодня стали большей угрозой для «Тоттенхэма». Даже во втором тайме, когда нужно было отыгрываться, «шпоры» не смогли ни забрать мяч (58% в первом, 54% во втором), ни изменить наклон поля (53,6% в первом, 53,9% во втором). «Фулхэм» почти не проникал в 14 зону, но наиболее уязвимой зоной стал левый полуфланг обороны «Тоттенхэма» (раз и два). Особенно в переходных эпизодах. В этом есть логика – Удоджи остается в более высокой позиции, а Ван де Вена, который мог прикрыть проблемные точки за счет скорости и данных – нет. Вместо него вышел Драгушин. Румынский защитник неплохо снимал кроссы и верх, но ни с точки зрения продвижения мяча, ни с точки зрения подстраховки, он, конечно, не Ван не Вен. Еще одна заслуга «Фулхэма» – смогли ограничить наиболее опасных игроков «Тоттенхэма» с точки зрения продвижения мяча: Мэддисона, Кулусевски, Порро. Лидером по xT стал Бреннан Джонсон (он же, к слову и лидер по принятому xT), а следом за ним идут Сон и Ромеро. «Тоттенхэм» провалил стартовые отрезки обоих таймов, а затем выравнивал ситуацию. В начале первого повезло не пропустить, но пропустили в концовке, когда удалось игру выровнять. Зато в начале второго пропустили сразу два, что сделало для «Фулхэма» ситуацию максимально комфортной.