Восемь из 22-х игр «Спартака» судили рефери из Санкт-Петербурга. То есть больше трети. Болельщики «красно-белых» всегда с тревогой реагируют на эти назначения, и надо сказать, их опасения не беспочвенны. Я сделал полный анализ по этому чемпионату, но вероятно стоит посмотреть и несколько предыдущих, прежде чем делать какие-то выводы. Статья в работе. Но вот по четырем играм весенней части выводы сделаю сейчас. Четыре игры, на двух в Казани и Грозном работают в поле арбитры из Санкт-Петербурга и в обеих встречах «Спартак» теряет очки...

После поражения от «Зенита» у болельщиков «Спартака» может быть разочарование от результата и отдельных перфомансов в обороне. Но в целом качество игры можно оценивать, как достаточно высокое.  Это подтверждается и статистикой, и визуальным впечатлением. Да, момент с прыжком Дуарте в ноги Малкома — это плохо, но в целом Алексис не выглядел отрезанным от командного ритма, как это, например, случалось в начале весны. Второй гол «Зенита» я тут уже обсуждал много раз. Его не должно было быть и по судейским причинам, и по тому, что Мостовой хоть и бил из очень опасной зоны, но его плотно опекали...