Вы никогда не задумывались, почему именно прикладная эффективность айкидо (а не каких-то других систем) многим не дает покоя? Действительно, существует множество любопытных, забавных, нестандартных стилей, которые позиционируются, как в высшей степени эффективные. Но почему-то в мире боевых искусств к ним относятся с прохладцей, за исключением преданных поклонников, свято верящих в умение своего сэнсэя одним лишь суровым взглядом повергнуть наземь любого противника. А вот от айкидо требуют доказательств успешности прикладного применения...
В разных источниках можно прочитать утверждение, что сегодня существует около полусотни разных стилей айкидо и что день ото дня их становится всё больше. Не станем оспаривать истинность этого утверждения. Как всегда, зачастую это вопрос терминологии. Где заканчивается один стиль и начинается другой? Что является стилем, а что — направлением внутри стиля? А какие стили настолько отличаются от основного направления, что их с трудом можно назвать айкидо? Вопросы очень сложные и вызывают массу ожесточенных споров...