ЦСКА сыграл с Зенитом ровно так, как мы давно хотели видеть: не за счёт случайной удачи, а за счёт структуры, характера и очень вменяемого футбола с мячом и без него. 2:2 в основное время и победа по пенальти 4:3 здесь скорее маскируют, чем отражают то, насколько команда Челестини выглядела взрослой. Зенит формально был «по‑европейски красивым»: больше владел мячом, много пасов, много продвижений вперёд. По цифрам это видно сразу — 57% владения против наших 43%, 538 передач у питерцев против 457 у ЦСКА, прогрессивных пасов почти вдвое больше...

Прошедший в субботу матч между ЦСКА и «Зенитом» предоставил достаточно информации для анализа. Изначально удивили тренеры выбранной на матч тактикой. Причем удивили по-разному. Честно скажу, не ожидал от Николича столь активного футбола со стороны армейцев. Казалось бы, при всех нюансах, которые предшествовали игре, можно было ожидать от армейцев игры вторым номером с главной задачей не пропустить. Более того, думаю, вряд ли кто-нибудь его обвинил, сыграй он по такому плану. Ведь тренер фактически остался без линии нападения...