Страшные кадры челюстно-лицевой хирургии
Романцев про «Зенит» – позор российского футбола»: «Сильным завидовали во все времена! Этот вирус и хоккей зацепил. Алаев выделил отсутствие мата, значит, ничего обидного нет»
– В этом сезоне бурно обсуждается кричалка «Зенит» – позор российского футбола». Глава РПЛ Александр Алаев заявил, что относится к ней спокойно: «Не ругаются матом – и слава Богу». А вот защитник Юрий Горшков убежден, что «все идет от зависти» к питерцам. Как думаете, кто здесь прав – президент лиги, футболист или фанаты? – Вопрос с подвохом! Думаю, что это тот самый вариант, когда все правы и не правы одновременно. Но раз президент РПЛ выделил отсутствие в этой кричалке мата, значит, в ней нет ничего обидного для «Зенита»...
Каких рифм лучше избегать
Неудачная рифма, конечно, портит всё стихотворение. И все же вопрос открытый: "Есть ли рифмы, которых стоит избегать?"
На мой взгляд, таких не существует.
Даже сто раз высмеянные «любовь – кровь», «слёзы – морозы» иногда удачны и к месту. Например, в иронических стихах: Метеоритная угроза
С собою принесёт морозы,
Но мы отринем рифму «розы»,
Чтоб не впадать в анахронизм,
На птеродактилевы слёзы
Ответим мы ароморфозом.
Кто не оброс – почиет в Бозе
И тем восславит дарвинизм. (Татьяна Виноградова)...
"Зенит разрушил РПЛ". Привожу аргументы в ответ на критику Зенита
Доброго времени суток вам, дорогие читатели, в этот совсем не добрый отрезок времени как для российского футбола, так и для нашего народа в целом. Период времени ужасный: пандемия, кризис, политические проблемы, коррупция - куда только не глянь, каждая новость влечёт за собой негатив. Вообще слово "новости" стало ассоциироваться с чем-то плохим, с каким-то приговором, что раньше было лучше, а теперь будет не так, как раньше. В общем, тут мы говорим про футбол, а политические нюансы я бы хотел оставить за бортом этой статьи, хотя даже в том же футболе без политики никуда...