Когда читаешь комментарии читателей после контрольных матчей, порой сложно понять почему их авторы подходят к оценке матча так, как будто смотрели официальный матч. Надо же понимать, что контрольные матчи проводятся не для набора очков, а для отработки определенных взаимодействий на поле. Причем иногда это даже идет во вред результату и содержанию игры. Но другого места, чтобы тренер смог опробовать какие-то свои идеи и посмотреть на некоторых игроков просто нет. По этой причине мне слабо понятны причитания о том, что во втором тайме ЦСКА смотрелся намного хуже, чем в первом...

Так бывает, особенно в матчах с участием «Зенита», когда его соперник выигрывает у питерской команды, но бессилен в поединке с судьями. Вот и в воскресенье ЦСКА сумел переиграть «Зенит», но уступил арбитру Чистякову (хотя, если откровенно, дело не в конкретном арбитре, на его месте мог быть любой, дело в системе нашего чемпионата). Любой, кто смотрел матч, прекрасно видел, как отличались трактовки единоборств у арбитра в отношении игроков «Зенита» и ЦСКА. Если «Зенит» судили по правилам баскетбола...