Работа судейской бригады в профессиональном боксе регулярно подвергается критике и становится предметом многочисленных споров в болельщицкой среде. В этом нет ничего удивительного, ведь перед каждым вечером бокса на ринг не выходит сертифицированный эксперт, который в течение нескольких часов в формате «вопрос-ответ» проясняет для зрителей все тонкости оценки поединков. Да и оперативно нагуглить развернутый и описанный популярным языком свод правил не так просто. Почти наверняка вы наткнетесь на обрывочные фрагменты информации, чаще всего истолкованные на свой лад журналистами...

Там, где результат зависит от оценки судьи, велика вероятность, стать жертвой субъективности. Это, конечно, может быть просто человеческий фактор (Хоть от этого не легче). Судьи часто вынуждены полагаться на своё мгновенное восприятие, что приводит к ошибкам. Но также, это может быть личным отношением к конкретному спортсмену, либо стране, которую он представляет. Но в большинстве случаев, чего греха таить, это коррупционная составляющая. Единственное, что любой из этих вариантов, может перечеркнуть все усилия спортсмена, который он вложил на подготовку и в итоговый результат...