Разбор Вадима Лукомского. Ответный матч «Боруссии» и «ПСЖ» (1:0) хорошо вписался в разговоры о слабой стороне сетки. «Париж» потерял первый тайм (снова) – из-за радикальной осторожности и экспериментов Луиса Энрике. «Дортмунд» допустил кучу моментов в финальный отрезок, что могло обернуться катастрофой – из-за перехода на пятерку защитников. Это второй наш материал с осмыслением встречи. Артем Денисов уже зафиксировал быстрые впечатления и объяснил, что Хуммельс – профессор, а Витинья – настоящий вожак «ПСЖ»...

И у этой медали есть две стороны. И у этой медали есть две стороны. Грамотное сдерживание После первого полуфинала между парижанами и дортмундцами нельзя было однозначно сказать, кто в паре фаворит. С одной стороны, «Боруссия» подходила ко второй встрече с преимуществом в счете. С другой, это преимущество измерялось всего одним голом, а ответный матч предстояло провести в Париже. ПСЖ славится своей результативностью, и мало кто мог бы поверить, что в двухматчевом противостоянии команда Луиса Энрике не забьет ничего...