Какая свадьба без баяна, какой же дзен без «Корвалола…», вернее, без корвалольских шуточно-серьёзных исследований. Вот и сегодня вас ждёт очередное такое исследование-расследование. Британские учёные отдыхают и нервно куpят в сторонке. Почему? Да потому что предмет исследования уж больно необычный. Вернее, очень даже обычный, у каждого из нас он есть, просто говорить о нём как-то не принято. Но я решусь на это! Несмотря на! И пусть они! Да запросто! Завсегда! Сегодня вас всех ждёт #сюрприз . Какой? А решил я тут, на досуге, серьёзное #расследование забабахать...

Объективность традиционно рассматривается как краеугольный камень профессиональной журналистики. Требование беспристрастности, точности и отделения фактов от мнений закреплено в большинстве редакционных кодексов и профессиональных хартий [1, с. 23]. Однако в сфере спортивной журналистики это требование сталкивается с парадоксальной ситуацией: сам предмет освещения — спорт — построен на соперничестве, идентификации, эмоциональной вовлеченности и разделении на «наших» и «чужих» [2, p. 67]. Болельщик не может быть полностью нейтральным — в этом суть спортивного переживания...