Какой тренер нужен "Спартаку"? Именитый зарубежный или же, отечественный, быть может даже экс-спартаковец? Многие из болельщиков "Спартак" задаются этой мыслью и далеко не у всех ответ сходится. Вот прочитал я интервью легендарного Романцева "СЭ", в котором Олег Иванович высказался насчет назначения Ваноли на пост главного тренера КБ. Романцев считает, что в большом клубе с традициями должен работать именитый специалист. "Меня тоже удивляет, когда в наши ведущие команды приезжают специалисты, главным достижение которых — работа помощником какого-то именитого тренера. Вы можете возразить, вспомнив успех в «Спартаке» Карреры. Но это скорее исключение из правил", — цитирует Романцева "СЭ". Олег Иванович, продолжая свою мысль, заявил о том, что считает бывшего спартаковца Юрана хорошим кандидатом на должность тренера "Спартака", так как Сергей Николаевич "верой и правдой служил "Спартаку". И вот тут, я позволю себе не согласиться с Романцевым, ибо критерии выбора главного тренера не заканчиваются на преданности тому или иному клубу. Для того, чтобы возглавить "Спартак" надо что-то показать в командах попроще. А кто из бывших спартаковцев чего-то достиг на тренерском поприще? Если присмотреться, то разве что Карпин мог бы соответствовать статусу тренера "народной команды". С другой стороны, действительно, если уж брать иностранного наставника, то который чего-то добился. А выходит так, что "Спартак" хочет повторить успех Карреры, который стал тренером КБ во многом вопреки.