2 года назад
#Новости_спорта #Футбол #РФС #УЕФА #АФК Что именно ждет Россию, если мы бросим УЕФА ради Азии. Это точно того стоит? Наступит ли для нашего футбола новая реальность? И захотят ли нас в неё принимать? В сентябре УЕФА сообщил, что не допустит Россию до квалификации Евро-2024. В марте ФИФА выбросила сборную из стыков за право сыграть на ЧМ-2022. Таким образом, команда Валерия Карпина пропустит два турнира подряд. Последние месяцы много говорится о возможном переходе России из УЕФА в АФК — Азиатскую конфедерацию футбола. Насколько это реально на самом деле? Переход в АФК обсудят в ближайшее время. Это подтвердил президент РФС — РФС обсудит переход в Азиатскую конфедерацию на ближайшем заседании исполкома. Слова Карпина, что лучше играть в Азии, чем товарищеские матчи? Безусловно, лучше играть официальные матчи, чем не играть. Здесь позиции членов исполкома РФС и Валерия Георгиевича совпадают, — сказал журналистам президент РФС Александр Дюков после матча Кубка России между «Зенитом» и «Спартаком». При этом менеджер тут же заявил, что у сборной России всё еще сохраняется шанс сыграть в квалификации Евро-2024: «Теоретически ещё есть шанс, что мы примем участие в отборочных матчах на чемпионат Европы 2024 года. Но скорее этот шанс больше теоретический». Как мы понимаем из слов руководителя РФС, сказанных в один и тот же вечер, сформированной позиции у футбольных властей относительно будущего подконтрольного им спорта пока нет. И это логично сразу по нескольким причинам. Казахстан перешёл из АФК в УЕФА. Помогло ли это стране, сборной и клубам? Чтобы понять, как устроена миграция между футбольными конфедерациями, нужно изучить её логику. Как писал «РБК Спорт», в конце апреля РФС даже представил несколько возможных сценариев развития российского футбола — одним из них был «азиатский»: переход в АФК, участие сборной в Кубке Азии, а клубов — в турнирах под эгидой конфедерации. Идея неплохая, а её цели весьма просты и понятны: вернуть хотя бы какую-то соревновательность в наш футбол. То есть все понимают — после членства в УЕФА это понижение в классе ради хотя бы какого-нибудь движения. В недалеком прошлом несколько команд руководствовались иным — они хотели класс повысить. В 2002 году Казахстан сменил АФК на УЕФА ради матчей с более квалифицированными сборными и возможности местных клубов пробиться в еврокубки. Глобально это стало внешним стимулом для внутреннего развития футбола. Получилось или нет, судить сложно. В январе 2002-го Казахстан находился на 99-м месте в рейтинге ФИФА, а в октябре-2022 — на 113-м. За 20 лет в УЕФА казахстанские клубы однажды пробились в группу ЛЧ («Астана» в сезоне-2015/2016), пять раз в группу ЛЕ («Актобе» в сезоне-2013/2014, «Астана» в сезонах-2016/2017, 2017/2018, 2018/2019, 2019/2020) и ещё раз — в группу ЛК («Кайрат» в сезоне-2021/2022). В плей-офф еврокубков играла только «Астана» — в 1/16 финала Лиги Европы в сезоне-2017/2018. Несколько раз казахстанские клубы не смогли принять участие в еврокубках, потому что не прошли лицензирование. Австралия легко перешла из Океании в АФК. И это удивительно В 2006 году Австралия сменила зону Океании на АФК — чтобы чаще оказываться на чемпионате мира. Дело в том, что 90-х ФИФА расширила ЧМ до 32 команд и увеличила квоты для всех зон, кроме Европы и Океании. Как бы Австралия и Новая Зеландия ни просили выдать им хотя бы одну квоту, организация отказала. Причина — футбол в Океании не настолько развит, чтобы давать сборным оттуда хотя бы одну путёвку. С тех пор и по сегодняшний день победитель квалификации от Океании получает только половину места в плей-офф — то есть ему ещё предстоит обыграть команду из Азии, Северной или Южной Америки. Пройдя этот сложнейший путь в 2005-м (Австралия тогда выбила Уругвай и поехала на ЧМ в Германию), австралийцы заявили о подготовке к переходу в Азию. Самое удивительное, что все на тот момент 45 членов АФК согласились принять сильного конкурента — и ФИФА одобрила переход сборной Австралии и местных клубов в новую зону.
В связи с возможным переходом России из УЕФА в АФК следует дополнительно рассмотреть следующие изменения: 1) Перенос столицы в Иркутск 2) Отмену термина "Дальний восток" 3) Введение термина "Дальний запад"