Спор «лук или арбалет» похож на сравнение грузовика со спортивным автомобилем: без маршрута ответ ничего не значит. Тогда меняется сам вопрос. Английский лучник мог выпускать стрелы заметно быстрее арбалетчика с воротом. Лук обычно выигрывал в темпе стрельбы и простоте изготовления, тяжёлый арбалет: в удобстве прицеливания и потенциальной энергии выстрела; решающей была не абстрактная мощность, а подготовка людей и задача на поле боя. Но для такой скорости требовались годы тренировок и тело, приспособленное к тяжёлому луку...

Про комбинированное оружие сказано и написано уже весьма много. Образцов такового во всех странах мира понапридумывали предостаточно, хотя единственным по-настоящему боеспособным оказался комплект из ружья со штыком. А вот что вы скажете про... Комбинированных бойцов? Стрелков - и одновременно солдат ближнего боя? Оказывается, пытались придумать и такое. И речь не идет о русских витязях, имевших при себе и саблю, и лук. Я ведь сказал - солдат, то есть военнослужащих регулярных войск...)) Перенесемся мысленно в первую четверть семнадцатого века...