Скандалы вокруг судейства в хоккее бывают разными: спорный свисток, незафиксированное нарушение, странная трактовка эпизода. Но есть моменты, после которых уже не хочется разбирать детали по микроскопу. Как вообще после такого говорить о честной игре? Когда судейство перестаёт быть фоном и становится главным событием — это уже не хоккейная драма, а системный провал. Проблема не только в ошибке как таковой. Ошибки случаются в любом виде спорта. Позор начинается там, где решение выглядит не как человеческий...

Хоккей привык жить на скорости, в контакте и на грани. Но иногда главный сюжет матча вообще не связан ни с голами, ни с силой, ни даже с мастерством. Когда судейский свисток начинает звучать громче шайбы, игра уже меняется навсегда? Почему один спорный эпизод способен ударить по хоккею сильнее, чем целая серия пропущенных моментов? Тогда вопрос уже не в том, был ли офсайд на пару сантиметров. Вопрос в другом: почему в решающий момент игра оказалась заложницей человеческого взгляда, камеры, трактовки или, что ещё неприятнее, полной непоследовательности...