Разговоры о предвзятости судей в фигурном катании ведутся десятилетиями. Обычно они звучат как эмоциональный выпад проигравших: мол, «засудили», «украли медаль», «так всегда с нашими». Но после Олимпиады в Милане у этих слов появилась доказательная база. Игнорировать её уже невозможно. Пётр Гуменник откатал произвольную практически чисто, но получил лишь шестое место с суммой 271,21 балла, отстав от бронзы на 3,69 балла. Через полгода он сам назвал судейство строгим, но справедливым: «Судьи справедливо обратили внимание на мои недочёты»...

Вы когда-нибудь задумывались, почему в фигурном катании после объявления оценок начинается такая буря? Болельщики хватаются за голову, тренеры разводят руками, а комментаторы осторожно намекают, что «судьям виднее». Но самое интересное происходит не на льду и не в судейской комнате, а в правилах. Там, где, казалось бы, всё должно быть строго и однозначно, обнаруживается удивительная асимметрия. Оказывается, решение человека, который у борта называет элементы, можно пересмотреть после турнира. А вот оценку судьи, который ставит баллы за качество, — нет...