Три ключевых эпизода игры под микроскопом. Матч между ЦСКА и «Спартаком» получился очень ярким и событийным. При этом в центре внимания оказались не только игроки, но и судейская бригада во главе с Артемом Чистяковым. В игре было очень много эпизодов, в которые включался ВАР, среди них я отобрал три, вызвавших споры у болельщиков обеих команд. В конце мы подведем итоги и выясним, было ли судейство предвзятым в чью-либо сторону. Начнем с самого очевидного момента. На 41-й минуте «армейцы» могли хоронить интригу четвертым голом, который был забит Круговым...

Нет ничего более сложного, чем разбирать поражение. Во-первых, скажет кто-то поздно пить «Боржоми», а во-вторых, ты понимаешь, что твоя команда реально сильнее, но ушла побежденной. Такое бывает. И причин этому немало. Я не знаю, как работают футбольные аналитики. В частности наш, Винченцо Сассо. Но как аналитик полагаю, что смысл работы такой же, как и в любой сфере. Это детальное скрупулезное изучение предмета, расчёты и выводы о том, как сделать так, чтобы извлечь максимальную пользу. Не хочу сказать, что в «Спартаке» плохой аналитик, потому что не знаю его методы работы...