«Луки и арбалеты в бою» Григорий Панченко С глубокой древности и до Средних веков метательное оружие играло на поле боя исключительную роль, не раз решая исход сражений. Именно персидские лучники расстреляли спартанцев при Фермопилах. Под парфянскими стрелами погиб победитель Спартака Красе со своими легионами. Английские стрелки истребили цвет французского рыцарства при Креси и Азенкуре. Лук был основным оружием и воинов Древнего Египта, и монгольской кавалерии, и японских самураев. А арбалетчики по праву считались элитой средневековой пехоты... Правда ли, что арбалетный "болт" пробивал любые доспехи? Каков был темп стрельбы из боевого лука в разных воинских культурах? Где, кроме Японии, широко использовалась практика уклонения от стрел и отбива или перехвата их в полете? Применялись ли на Руси кавалерийские арбалеты? На какое расстояние летят дальнобойные стрелы, сколько весят бронебойные и на что похожи "нестандартные боеприпасы" для различных типов метательного оружия? Богато иллюстрированная, энциклопедическая по охвату материала, эта книга восстанавливает полную историю метательного оружия, от пращи первобытного человека до мощных сборных луков и арбалетов Средневековья. Это и многое другое вы найдете в книге Луки и арбалеты в бою (Григорий Панченко). Напишите свою рецензию о книге Григорий Панченко «Луки и арбалеты в бою» http://izbe.ru/book/247602-luki-i-arbalety-v-boyu-grigoriy-panchenko/
Дамы и господа. Смотря на ваши коменты, ваш всеми любимый Ласка решил написать про сравнение двух по истине легендарных орудий: лук или арбалет. Следующая статья будет на тему: арбалет как оружие Судного дня или духовое ружьё как оружие. Решать вам товарищи в комментариях. Лук и арбалет являлись основным дистанционным оружием пехоты в Средние века. Несмотря на свою похожесть, оба агрегата заметно отличаются друг от друга.Зачастую успех сражения зависел от количества лучников или арбалетчиков. Попробуем разобраться, в чем преимущества и недостатки этих видов стрелкового оружия...