В российском фигурном катании вновь начали поднимать вопрос о разучивании четверных выбросов в спортивных парах. Конкуренция растет, количество сильных пар в нашей стране стремительно увеличивается. Стандартного набора элементов с дешевыми тройными прыжками молодым спортсменам уже точно не будет хватать для будущих побед. Даже ойлерный каскад 3-сайльхов-ойлер-3-сальхов в скором времени будет исполняться многими фигуристами, а следовательно, придется задумываться об усложнении. А это либо разучивание более дорогих прыжков и каскадов, либо освоение ультра-си, такие как четверные подкрутки и четверные выбросы. Нина Михайловна Мозер и Тамара Николаевна Москвина высказали две диаметрально противоположные точки зрения, касаемые четверных выбросов: «Я категорически против четверных выбросов, потому что на моих глазах происходило много очень сложнейших, тяжелейших травм: и у Наташи Забияко была безумная травма, Ксения Столбова травмировалась в тот момент, как раз, когда мы учили четверные выбросы. Это очень опасно, в первую очередь уже для жизни людей. Я говорила о том, что мы переходим грань допустимого. Не хочу даже слышать о том, что кто-то пытается это вернуть. Это чисто сделать невозможно, а качество страдает» – сказала Н.М. Мозер. А вот мнение Тамары Николаевны: «Я не люблю, когда об опасности четверных выбросов люди начинают говорить, опираясь на собственный негативный опыт. Предельная сложность требует совершенно иного подхода, и нам от этого, полагаю, никуда не деться — жизнь сейчас усложняется во всех отношениях. Вопрос только в том, готов спортсмен к этому или нет. И насколько хорошо, правильно и безопасно он научен. В плане отработки уникальных элементов сейчас, считаю, стало намного проще, чем раньше: есть страховочные лонжи, удочки, штанишки на поролоне, смягчающие соприкосновение со льдом, когда партнёрша приземляется, мягко говоря, не на ноги» Чью сторону поддерживаете вы?