Эта формула живёт в комментариях под любым прокатом. Она звучит в курилках у катка, в спорах после оценки, в голосе человека, который только что посмотрел произвольную программу и уверен: всё решили четверные. Она удобная. Она объясняет всё. И она почти всегда срабатывает. Почти. Вот только у этой формулы есть биография. И в ней есть несколько страниц, которые читаются не так, как хотелось бы тем, кто её повторяет. Сначала всё было красиво. Шесть баллов. Две оценки: за технику и за артистизм. Судья ставит цифру, зал видит цифру, всё честно...

Виктория Стрельцова лидирует в короткой программе юниорок на этапе Гран-при России «Красноярье» с 74,89. До Екатерины Корчажниковой — 4,35. Техническая сумма у Стрельцовой 44,90, у Корчажниковой 40,35. Компоненты почти равны: 29,99 против 30,19. Разрыв почти целиком технический. Вопрос, который протокол сам не отвечает: насколько именно тройной аксель + тройной тулуп решил сравнение и где у ближайших преследовательниц баллы исчезли относительно этого проката. У Стрельцовой в протоколе заявлен чистый контент без снижений...