История – удивительная вещь. Часто за событиями, которые кажутся нам вполне логичными и понятными, скрывается весьма глубокий контекст, отнюдь не очевидный при первом знакомстве с ним. Битва при Ватерлоо навсегда останется примером «английского триумфа» и никому, кроме профильных историков уже не интересно, что англичан-то там было, дай Бог тысяч 12 из 70 (а концу сражения и всех 120). Сюда же можно отнести и Ледовое побоище с его «засадным полком» и «тонущими немцами» и Куликово поле, где вообще наворотили с три короба, пусть и не со зла...

Образ Спартака сегодня — это почти революционный супергерой: человек, который поднял рабов против системы и чуть не перевернул Рим. Но если убрать кино и сериалы и оставить только то, что знают историки, картина получается совсем другая. Что мы вообще о нём знаем Про Спартака мы знаем обидно мало. Главные источники — Плутарх и Аппиан, которые писали через сто с лишним лет после событий. Никаких мемуаров самих рабов не существует, все тексты — взгляд римской элиты, которая вообще-то считала их врагами...