В 41 год Ларионов забил чудо-гол в финале Кубка Стэнли
Что скрывает анализ финала НХЛ 2004
? Если вы спросите любого болельщика со стажем про финал Кубка Стэнли 2004 года, он поморщится. Не потому что хоккей был плохим. Наоборот, он был слишком... правильным? Жестким? Нудным? Тут уж кому что ближе. «Тампа-Бэй» и «Калгари» выдали семиматчевую сагу, которая либо вызывает зевоту у поклонников атакующего хоккея, либо заставляет сердца защитников биться чаще. Но если копнуть чуть глубже, выяснится странная вещь: этот финал похоронил старую НХЛ и запустил механизм, который привел лигу к тому хоккею, который мы видим сейчас. Битва бетономешалок Давайте честно: «Тампа» Мартена Сент-Луи и Венсана Лекавалье тогда считалась чуть ли не лас-вегасским шоу в мире хоккея...
Последний сезон НХЛ без потолка зарплат: Ягр слил тренера, Хабибулин выиграл Кубок Стэнли, а Ковальчук стал лучшим снайпером
Хоккей, каким он был 20 лет назад. НХЛ до локаута-2004 — это не просто лига без потолка зарплат, как может казаться сегодня. Она еще была намного более олдскульной, средний возраст игроков – сильно выше, чем сейчас. Красная линия еще существовала и сбивала результативность. Откатные тактики еще не умерли. Тафгаи были обязательными для каждой команды. Даже эмблема была другой. Пятнадцать лет назад закончилась настоящая геологическая эпоха. Пора вспомнить, какой она была. Самые звездные клубы — «Детройт» и «Колорадо»...