4657 читали · 2 года назад
Сезон в фигурном катании набирает ход. Совсем скоро начнутся более серьезные турниры с участием известных фигуристов, а это значит, что разговоры о несправедливом судействе вновь будут актуальны среди любителей фигурного катания. В такие моменты, мне кажется, было бы неплохо вспоминать разумный ответ Тамары Николаевны Москвиной из свежего интервью "СЭ". На вопрос корреспондента о слухах про придерживание оценок Бойковой-Козловского и критике судейства на Олимпиаде со стороны Дмитрия тренер ответила следующее: "А на Олимпиаде кто судил? Болельщики Тарасовой/Морозова? Или Мишиной/Галлямова? Может быть, судьи, которых поставила Тутберидзе? Москвина? Нет, судьи ISU. Дайте мне распечатку расследования, в котором утверждается и доказывается, что Тутберидзе или я субсидировала тех или иных судей. Бред же. Но фигурное катание, это правда, вид спорта с субъективной оценкой и массой других факторов, формирующих результат". Конечно, на соревнованиях могут возникать спорные моменты и вопросы к судейству. Но чаще всего возмущения болельщиков основаны на незнании правил и основ фигурного катания. Подавляющее большинство споров вокруг судейства можно было бы легко избежать, если осознать тот факт, что на соревнованиях судят не люди с улицы, а квалифицированные арбитры, прошедшие специальное обучение.
7855 читали · 3 года назад
Александра Трусова. Интересный редкий шаг фигурного катания
Модернизированная система оценок в фигурном катании предполагала повышение объективности за счёт большой детализации судейства, скрупулёзного подхода к рассмотрению каждого элемента. Получилось ли этого добиться – вопрос неоднозначный. Впрочем, сегодня мы поговорим не об этом. Другая, негативная сторона такой системы обнаружилась в том, что из-за довольно дотошной регламентации элементов фигуристы стали меньше проявлять творческий, свободный подход во время своих выступлений. Стали меньше использоваться, уходить из арсенала и забываться некоторые элементы катания, т...