ЦСКА сыграл с Зенитом ровно так, как мы давно хотели видеть: не за счёт случайной удачи, а за счёт структуры, характера и очень вменяемого футбола с мячом и без него. 2:2 в основное время и победа по пенальти 4:3 здесь скорее маскируют, чем отражают то, насколько команда Челестини выглядела взрослой. Зенит формально был «по‑европейски красивым»: больше владел мячом, много пасов, много продвижений вперёд. По цифрам это видно сразу — 57% владения против наших 43%, 538 передач у питерцев против 457 у ЦСКА, прогрессивных пасов почти вдвое больше...

На эту игру Челестини выставил почти оптимальный стартовый состав. Это фактически прообраз того, что мы увидим в первых турах весенней части чемпионата. Разве что Данилов может кому-то уступить место, но и это не факт, если посмотреть на то, как он прогрессирует только на протяжении этих сборов. Главное, что, похоже, схема 4-3-3 будет у ЦСКА основной в дальнейшем. Хотя, судя по другим матчам, эта схема не является жёсткой. Внутри неё постоянно происходят перестроения, что единственное остающееся...