sfd
Время чистого времени? Футбольные матчи становятся всё дольше
Проблемы футбола, из‑за которых реформаторы то и дело вновь заводят разговор о чистом времени, довольно понятны. В игре становится слишком много пауз, ее нить из‑за этого часто перестает быть цельной, а количество добавляемого арбитрами времени, которое должно их компенсировать, остается величиной субъективной. В последнее время оно стало загадкой не только для болельщиков, но и для футболистов, потому что зависит уже не только от того, как тот или иной судья фиксирует хронометраж игровых пауз, но и от того, под эгидой какой организации проходит соревнование...
Про футбольные правила. Какие из них пора менять? Хочу написать про чистое время. Это напрашивается уже очень давно. В большинстве игровых видов спорта существует чистое время: хоккей, баскетбол, гандбол, водное поло, в "младших" разновидностях футбола и даже в регби арбитр останавливает таимер при паузах, а не определяет на глазок. А в футболе до сих пор проявляют ослиное упрямство и приводят совершенно неубедительные доводы: неизвестно, сколько будет длиться матч - это создаст проблемы для ТВ; нужен лишний судья-хронометрист; это убьёт старый добрый футбол; и десятки причин, почему этого делать нельзя. А валяние игроков на газоне, долгие замены, шаманство при подготовке к штрафным ударам, ритуальное празднование голов - вас не смущает, что это кража времени у футбола и, соответственно, у зрителей? Слышал ещё один аргумент противников чистого времени. Они описывают такую ситуацию: выход один на один, гол очень реален, но звучит сирена - это очень обидно для атакующей команды. Наверное, обидно, но подобные ситуации могут возникнуть и в хоккее с баскетболом, и ничего - правила одни для всех. Впрочем, есть компромисс: в регби, например, матч после финального свистка продолжается, пока мяч не покинет поле или атакующая команда не совершит ошибку. Уже проводились расчёты и даже эксперименты в молодёжных лигах. Давно найдено оптимальное чистое время матча - это два тайма по 30 минут. Среднее время игры в РПЛ - 96 минут, из них чистого времени - 63 минуты (кстати, по проценту чистого игрового времени к общему времени матча РПЛ занимает третье место в Европе). Практически полчаса уходит на вышеперечисленные манипуляции. При этом где-то случается намного больше, а где-то намного меньше, а добавляют судьи примерно одинаково, часто вызывая недоумение у команд и болельщиков.Так зачем вешать на главных арбитров дополнительную обузу, они и с основными обязанностями иногда не справляются? Что касается технической стороны вопроса, мол, кто за этим будет следить, то при современных технологиях подобный вопрос выглядит просто смешно. В хоккее и баскетболе как-то решают вопрос уже много лет, когда современных средств и в помине не было, причём и в высших, и в низших лигах. А в футболе проблема возникнет?