На начало сезона 2023/24 на счету российского хоккеиста Александра Овечкина значилось 822 гола в регулярных чемпионатах НХЛ. Если Овечкин продержится в НХЛ на высоком уровне еще 2-3 года, то вполне вероятно падет и фантастический рекорд Уэйна Гретцки – 894 шайбы, о чем с сезона 2018/19 говорят как в российских спортивных СМИ, так и в заокеанских. Да и сам Гретцки признавал еще года три назад, что это возможно. Александр пока не догнал Уэйна, но сравнивают этих парней уже сейчас. Те, кто этим промышляют, пытаются убедить публику, что Овечкин практически ни в чем не уступает Великому...

Больше капитана «Вашингтона» в пустые ворота не забил никто. До шайбы в ворота «Бостона» Александр Овечкин последовательно забивал «Далласу», «Монреалю» и «Флориде». В регулярке-2023/24 четыре голевые встречи кряду также удавались россиянам Артемию Панарину, Никите Кучерову (дважды), Кириллу Капризову, Егору Чинахову и Евгению Малкину, более длительная серия — только Валерию Ничушкину, который незадолго до попадания в программу помощи игрокам НХЛ забрасывал в шести матчах подряд. В 57-й раз в своей заокеанской карьере Ови поразил пустые ворота, установив новый рекорд НХЛ всех времен...

Статистические итоги регулярного чемпионата для Александра Великого. В сезоне-2023/24 Александр Овечкин провел 79 матчей и забил в них 31 гол. По средней результативности (0,39 шайбы за игру) завершающаяся регулярка стала для Ови худшей в карьере (0,40 было в сезоне-2016/17), по количеству голов — второй с конца (24 было три года назад, но в 45 встречах). Тем не менее Овечкин показал отличные результаты для своего возраста. 31 гол — повторение второго результата в истории для 38-летних хоккеистов...

В первой части статьи я привел много аргументов в пользу того, что нет смысла сравнивать Александра Овечкина с Уэйном Гретцки, ориентируясь на число заброшенных ими шайб в регулярных чемпионатах НХЛ. Также я попытался опровергнуть утверждение фанатов Овечкина, что ему забивать голы "намного труднее", чем Гретцки (а значит, достижение Ови по части забитых голов в реальности более значительное, чем в цифровом выражении). Подозреваю, что приведенные мной факты убедили не всех. Тогда добавлю еще несколько аргументов, чтобы мой вывод выглядел более обоснованным...