🏥 Право пациентов на возмещение вреда при некачественных медицинских услугах: разграничение ответственности 💰 Пациент вправе требовать от медицинской организации возмещения причиненного ущерба, а также компенсации морального вреда в случае ненадлежащего оказания медицинских услуг. Данное право распространяется как на взаимоотношения с частными клиниками, предоставляющими платные медицинские услуги, так и на правоотношения с государственными (муниципальными) больницами, оказывающими бесплатную медицинскую помощь в рамках программы ОМС. 📍 Однако Верховный Суд РФ в своем Определении от 15.07.2019 № 44-КГ19-7 разграничил ответственность медицинских организаций в зависимости от правовой природы оказываемых ими услуг - платных или бесплатных. 🚫 Так, Верховный Суд РФ указал, что при некачественном оказании бесплатных медицинских услуг в государственной (муниципальной) больнице на пациента не распространяется возможность взыскания с медучреждения так называемого "потребительского" штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. Данная мера ответственности, установленная Законом "О защите прав потребителей", по мнению ВС РФ, применима лишь к правоотношениям, связанным с возмездным оказанием медицинских услуг. 🔑 Ключевые выводы: - Пациент вправе требовать возмещения вреда и компенсации морального вреда как от частных, так и от государственных/муниципальных медицинских организаций - Однако при оказании бесплатных медицинских услуг в рамках ОМС не применяется штраф за отказ медучреждения добровольно удовлетворить требования пациента - Суды должны правильно квалифицировать правовую природу спорных правоотношений - платные или бесплатные медицинские услуги 🔍 Таким образом, Верховный Суд РФ четко разграничил ответственность медицинских организаций в зависимости от того, предоставлялись ли оспариваемые услуги на возмездной или безвозмездной основе. Это имеет принципиальное значение для определения мер ответственности, которые могут быть применены к медицинской организации.