Продавать долевое имущество банкрота все равно надо целиком Определение о передаче от 09.12.2024 по делу № А46-16345/2016 (304-ЭС19-2037 (2)) Фабула дела: Управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении положения о продаже имущества Должника. Позиции судов: ⚖️Суды трех инстанций заявление удовлетворили с разногласиями. Суды исходили из необходимости продажи имущества долевого собственника (Супруги) в той доле, которая принадлежит непосредственно Должнику с применением механизма реализации права долевого сособственника на преимущественный выкуп доли. В связи с этим суды отклонили доводы Управляющего и Банка о реализации жилого дома целиком. Основания для передачи: Заявитель отмечает, что порядок реализации общего имущества гражданина и его супруга не зависит от вида общей собственности. Раздел общего имущества с определением долей (без выделения самостоятельных объектов, подлежащих передаче каждому из супругов) влияет лишь на то, в какой пропорции будет разделена выручка от продажи в деле о банкротстве общего имущества и какая часть из этой выручки будет причитаться супругу должника. На торгах подлежит реализации не доля в праве собственности на имущество, а целый объект без разделения на доли. При этом, по мнению заявителя, продажа имущества целиком не нарушает права и законные интересы Супруги Должника, поскольку в конкурсную массу Должника будет включена только часть средств от реализации спорного имущества, остальная часть этих средств подлежит выплате бывшей Супруге Должника. Заявитель отмечает, что продажа доли в праве собственности на имущество, а не общего имущества целиком, дополнительно снизит инвестиционную привлекательность реализуемого актива и, как следствие, повлечет риски ограничения круга потенциальных покупателей и невозможности погашения требований кредиторов.
7 месяцев назад
▫️ проект положения о порядке продажи имущества управляющий теперь направляет на утверждение собранию кредиторов (комитету кредиторов), а не в суд. ▫️ на утверждение положения кредиторам дается два месяца. Причем кредиторы вправе вносить в положение изменения ▫️ сведения об утверждении положения размещаются управляющим в ЕФРСБ, после чего в течение двух месяцев участники дела о банкротстве вправе заявить о разногласиях. В этом случае положение утверждается судом. ✔️ Новый порядок разгрузит суды, но сделает обязательным собрание кредиторов при наличии у должника незалогового имущества на реализацию, что удлинит сроки процедуры. ⬇️ см. продолжение ⬇️ ✔️ БФЛ. НОВОСТИ чтобы быть в курсе... [17.05, 22:02] Мяченков Сергей: ⚪️ Изменения в банкротстве (ч. 4 из 6) ⬆️ см. начало ⬆️ Увеличение минимальной суммы требований кредиторов для банкротства юрлица Минимальный размер задолженности для инициирования банкротства юридических лиц теперь составляет 2 млн рублей, для спецсубъектов: сельхозорганизаций, стратегических предприятий и субъектов естественной монополии - 3 млн рублей. ✔️ С 2002 года минимальный порог повышался всего один раз с 100 до 300 тыс. рублей. Предлагаемый рост значительный, но он не покрывает накопленный уровень инфляции и индекс потребительских цен. Верховный Суд подсчитал: чтобы их учесть, порог нужно повысить до 2,8 млн рублей. Очевидно, что изменения сократят число новых банкротств юрлиц и усложнят введение контролируемых процедур через "дружественных" кредиторов. Определение порядка оспаривания судебных актов, вынесенных вне дела о банкротстве Оспаривать судебный акт - основание для требования кредитора (постановление суда общей юрисдикции, судебный акт арбитражного суда) необходимо по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. До этого участникам дела о банкротстве предлагалось обжаловать такие акты в апелляционном порядке. Срок на подачу заявления о пересмотре будет исчисляться с момента, когда заявитель узнал (должен был узнать) о нарушении своих прав судебным актом. Копию заявления о пересмотре необходимо направить кредитору, должнику, управляющему и представителю собрания (комитета) кредиторов. Информация о подаче заявления размещается управляющим в ЕФРСБ. Указанные изменения содержатся в новом п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве (пп. б п. 3 ст. 1 Закона). ✔️ Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам эффективнее апелляционного обжалования. Изменения защитят интересы конкурирующих кредиторов и должника, предоставив им статус лиц, участвующих в соответствующем деле при его рассмотрении в первой инстанции. ⬇️ см. продолжение ⬇️ ✔️ БФЛ. НОВОСТИ чтобы быть в курсе... [17.05, 22:02] Мяченков Сергей: ⚪️ Изменения в банкротстве (ч. 5 из 6) ⬆️ см. начало ⬆️ Изменение порядка рассмотрения требований кредиторов Заявление о включении требований в реестр подается теперь только в электронном виде и при отсутствии возражений конкурсных кредиторов, должника, управляющего рассматривается в упрощенном порядке по истечении 30 календарных дней со дня его подачи без вызова сторон с изготовлением резолютивной части определения. Круг лиц, которые вправе возражать относительно требований кредитора, расширен. Теперь в него, помимо лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве, в т.ч. кредиторов, предъявивших свои требования к должнику, включена новая категория лиц: лица, не имеющие объективной возможности предъявить требования к должнику (в том числе в силу процессуальных или процедурных особенностей возникновения (подтверждения) требований), но обосновавшие вероятность их предъявления в будущем. Важно: возражения на требование кредитора должны поступить непосредственно в суд в течении 30 календарных дней с даты их принятия судом.