ФПА: Обзор судебной практики с основаниями для отмены приговора суда, постановленного на основании вердикта присяжных заседателей (часть 3)
Овагим Арутюнян, адвокат АП Ставропольского края В третьей части обзора приведена судебная практика Верховного Суда РФ, кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции и апелляционных инстанций судов субъектов РФ с примерами нарушений уголовно-процессуального закона, которые послужили основаниями для отмены приговора суда, постановленного на основании вердикта присяжных заседателей. Публикация разделена на 5 частей: 1. Нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта...
1621 читали · 2 года назад
Нарушения УПК РФ, которые не "работают" как основание отмены приговора в судах апелляционной и кассационной инстанций
❗ "Уж на это нарушение УПК РФ обязательно обратят внимание выше": распространенное заблуждение многих осужденных и их защитников... Рассмотрены типичные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повсеместно "игнорируются" вышестоящими судами, либо признаются несущественными... Да, нарушение есть, норма УПК РФ нарушена, - но это не основание отмены приговора, т.к. в качестве такового судом принимаются лишь "существенные нарушения" закона! Какие нарушения "не действуют" и ПОЧЕМУ их суды игнорируют,...