107 читали · 3 года назад
Изменение квалификации с ч. 2 ст. 201 УК РФ на ч. 1 ст. 201 УК РФ
❗ Судебная практика апелляции и кассации 2022 г.! Руководителей, директоров ООО и организаций иных форм собственности, конкурсных управляющих и т.п. нередко привлекают к уголовной ответственности по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Как показывают нижеприводимые примеры, - часто органы предварительного следствия и суды ИЗЛИШНЕ И НЕОБОСНОВАННО вменяют отягчающий наказание квалифицирующий признак совершения преступления по ч. 2 ст. 201 УК РФ как "повлекшее ТЯЖКИЕ последствия". Исключение...
170 читали · 3 года назад
Отмена приговора по ст. 201 УК РФ: личная выгода и заинтересованность, существенный вред - НЕ МОТИВИРОВАНЫ, признаки хищения не вменялись
❗ Судебная практика кассации, декабрь 2022 г.! Хорошие основания для отмены приговора по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями руководителем коммерческой или иной организации), распространенная "фактура" уголовного дела и стандартные формулировки обвинения... Часто подобные обвинения по ст. 201 УК РФ "возникают" из немыслимых "потуг" следствия "родить" хоть какое-то преступление, когда обвинение в хищении (158, 159, 160 УК РФ) доказать не удалось. Элементарная логика и нормы закона становятся жертвами бурной фантазии следственных органов, на поводу которых охотно идут и суды...