Листала ленту и наткнулась на забавную штуку. У зумеров за рубежом набирает популярность формат встреч, где они собираются вместе не тусить, а закрывать накопившиеся хвосты. Учеба, задачи, личные проекты, все то, что месяцами переезжает из списка в список. Тренд называется Great Lock-In - дословно с английского: great = большой, lock-in = закрыться внутри, зафиксироваться. По смыслу это «большое совместное погружение в дела». То есть буквально: давай увидимся и нормально вместе поработаем, закроем висяки И знаете, я сначала улыбнулась...

Привет, коллеги. Сейчас бизнес всё чаще строит рабочие процессы вокруг AI-инструментов как вокруг суперприложений. В одном окне у вас и генерация, и код, и агенты, и поиск, и automation. Это удобно. Но вместе с удобством приходит риск, который многие сильно недооценивают: vendor lock-in. Проще говоря, чем сильнее вся система работы завязана на одного AI-вендора, тем болезненнее любой сбой, блокировка, изменение тарифов, лимитов или правил доступа. Недавно я уже показывал живой кейс, как переключился с Claude Code на Codex без потери контекста. Но этот кейс полезен не сам по себе, а как пример более широкой проблемы: бизнес не должен арендовать у одного вендора собственную работоспособность...