Практика применения ст. 104.2 УК РФ: конфискация денежных средств взамен имущества, которое было легально продано
В уголовных делах экономической и коррупционной направленности регулярно встречается одна и та же ошибка. Человек полагает, что если полученные деньги уже потрачены, а приобретённый на них автомобиль или объект недвижимости продан по обычному договору, то конфисковывать больше нечего. С точки зрения гражданского права сделка действительно может быть действительной: имущество передано покупателю, право собственности зарегистрировано, деньги уплачены. Но для уголовного закона это не означает, что имущественные последствия преступления исчезли...
Цифровая валюта в правовом поле: имущество, платежное средство или объект инвестиций
Цифровая валюта давно перестала быть экзотикой. Сегодня она фигурирует в банкротных делах, спорах о разделе имущества, налоговых проверках и уголовных процессах. И каждый раз перед юристом встает один и тот же вопрос: как квалифицировать цифровую валюту - как имущество, как платежное средство или как нечто иное? От ответа зависит и налогообложение, и возможность взыскания, и квалификация по уголовным составам. Как этот вопрос решается в российском праве и судебной практике? Давайте посмотрим, как с таким запросом справляется профессиональная правовая нейросеть ИСКРА...