Отзыв, разбор, путевые заметки, сделанные, блуждая по долам Гипериона. Как рассмотреть идею, развертывающуюся сквозь текст и собирающую этот текст воедино? При том, что идея эта многослойна и в каком-то смысле к тексту безразлична. Если отступить на два шага назад (тихо, на пальцах) и попытаться рассмотреть историю, но без истории, что останется? В главных ролях: Шрайк, уматывающий на своем Гробницмобиле в лучшие времена, с Древом Кибербуллинга под мышкой. ИскИны Техно-Центра, живущие за стенкой, в кудрявом дыму, под «Pearl» Забелина, строящие Бога-машину в Нуль-Сети...

Я верю в то, что написанное – правда. Из прошлого, из настоящего или из будущего, из альтернативного ли мира. Но написанное – существует, либо где-то когда-то будет существовать. Поэтому лично я – очень ответственно отношусь к тому, что пишу, особенно – когда фантазирую. И вот я встретилась с книгой, даже с тетралогией, а это четыре книги, Дэна Симмонса. Гиперион. Сейчас мне на полном серьезе кажется, я выжила после сложнейшей операции потому, что я не могла не прочитать эту книгу в этой жизни...