В школе принято считать Чацкого персонажем умным. Мол, если Александр Андреевич периодически извергает здравые мысли и разражается длиннющими монологами в стихах, то, стало быть, он умный. Мне это всегда казалось странным: как можно считать такого «эмоционального инвалида» образцом ума? Чацкий вообще не чувствовал границ: ворвался в чужой дом ни с того ни с сего; сказал хозяину дома, что тот абсолютно ничего не понимает в жизни; обсмеял нынешнего любовника своей девочки, которой он, кстати, за три...

Школьная программа приучила нас к тому, что Александр Андреевич Чацкий — это луч света в темном царстве, непризнанный гений и вообще главный красавчик русской литературы начала XIX века. Нам твердят: «Он борец с косностью!», «Он обличитель пороков!», «Карету ему, карету!». Но давайте на секунду отложим учебники, смахнем пыль с бюста Грибоедова и посмотрим на происходящее в доме Фамусова трезвым взглядом. Если внимательно вчитаться в текст комедии, возникает крамольная мысль: а так ли уж умен этот...