Если смотреть на это произведение современным взглядом, то могу оценить двумя словами – наивно и депрессивно. Наивность в том, что Кларк очень плохо понимает людей, их характер, любопытность, а также желание быть в чём-то первым. Не будь этого, заложенного в нас самой матушкой-природой, то сидели бы до сих пор на пальме и показывали друг другу жопу, демонстрируя своё превосходство (хотя, если глянуть многие ролики из тик-тока, то многие вернулись к корням своим). Человек, как и человечество в...

"Конец детства" Артура Кларка часто называют гимном эволюции и космическому взрослению человечества. Однако при ближайшем рассмотрении этот финал оборачивается не триумфом разума, а его торжественной капитуляцией. Сверхразум, к которому устремляются дети, ведёт себя отнюдь не как мудрый наставник, а как классический паразит, пожирающий собственную периферию. Сама идея «забрать» детей, лишив их свободы воли, чтобы «возвысить» до некоего коллективного единства, является фундаментальным этическим противоречием...