Мы слишком доверчивы. И всегда верим в слова о том, что судья знает право. Вот потому что мы доверчивы, верим что, судьи которые нас судят, и обслуживают нашу потребность в правосудии, и в самом деле знают право. А они и правда знают право. В свою пользу. Вот только у них свое право, своя Конституция, свой Гражданский кодекс и свой Гражданско-процессуальный Кодекс, в купе с другими законами. И потому нас, доверчивых и законопослушный, и дурят. Один из способов добиться правосудия мы знаем. Но не о нем разговор...

В мире существуют ограничения и где-то апелляция не допускается по малоденежным спорам. В России можно обжаловать судебный акт не зависимо от цены иска. Это не случайность, а осознанный выбор, сделанный ещё при создании Судебных уставов 1864 года. Тогда шёл жаркий спор. Одни говорили: «Надо ограничить апелляцию по малоденежным делам, чтобы не загружать суды и не разорять бедняков судебными издержками». Другие возражали и приводили аргумент: «Очевидно, если тяжба о 1000 рублей нуждается в апелляции, то тяжба о незначительной сумме нуждается в ней ещё более»...