Стоит отметить, что многие коллеги относятся к работе по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ скептически, это вызвано разными  мотивами, но зачастую решающим является низкий размер вознаграждения, которое выплачивается за оказание юридической помощи по таким делам из средств бюджета и отсутствием четкой и стабильной оплаты по таким делам, вызванной недоработками органов предварительного расследования. По мнению многих членов адвокатского сообщества работа в порядке ст. 51 УПК РФ это долг каждого адвоката, и продолжение славных традиций российской адвокатуры по оказанию юридической помощи неимущим слоям населения...

Конституционно-правовая генетика судебного контроля Институт судебного контроля в досудебном производстве представляет собой одну из фундаментальных гарантий реализации конституционного права граждан на судебную защиту, закрепленного в статье 46 Конституции Российской Федерации. Генезис этого института отражает общемировой процесс демократизации уголовно-процессуальной системы, связанный с переходом от модели, где ведомственный и прокурорский надзор обладали монополией на контроль за действиями следственных органов, к модели, основанной на независимом судебном механизме...