06:44
1,0×
00:00/06:44
418,3 тыс смотрели · 4 года назад
2753 читали · 4 года назад
Змея–Рак
Стоик. Интроверт. Мыслитель. Это лишь поверхность характеристики. Редко кому дозволено оценить такого человека. Пожалуй, такая Змея самая скрытная и очень хитрая. Никто не может прочесть замыслы такого человека. Она предпочитает жить в комфорте и издалека наблюдать за происходящими изменениями, лишь изредка эффектно появляясь и указывая остальным, что делать. В свою очередь наш представитель Воды, т.е. Рак, становится увереннее и сильнее, чем остальные собратья. Он покрывается дополнительным защитным...
10 месяцев назад
Призрак. Даже самому неискушенному читателю станет сразу ясно, что слово это образовано приставочным способом от сущ. «зрак». Перед нами старославянский вариант с неполногласным сочетанием «ра» древнерусского слова. «Зрак» употреблялся не только в значении «взор», «взгляд», но и в значении «образ», «видение». Приведу вот какой пример: Отсюду слышу восклицанье: // «То ангел был, не человек! // Его лучи на нас блистают!» ― // И се усердною рукой // Цветами стар и млад венчают, // Богиня, зрак любезный твой. (И. И. Дмитриев, «Стихи на всерадостный день рождения её императорского величества», 1795 г.) Понимаю, текст достаточно поздний, может возникнуть закономерный вопрос: А почему вы рассказываете о семантике слова, приводя в пример текст конца 18-го века!? Вы же нам пытаетесь объяснить этимологию слова!!!! В свое оправдание напомню, что ещё с начала письменности на Руси (беру офиц. дату 1-го южнославянского влияния. Короче крещение руси) существуют достаточно жёсткие границы между книжным и разговорным языком. Слово «зрак» относится именно к первому, поскольку старославянский язык (диалект болгарского) использовался лишь для церковной письменности. На нём не говорили, а значит и изменения происходили в нём дольше. То есть, использовать стихотворение Дмитриева, чтобы доказать семантику «зрака» как «образа», «видения» – нормально.) Существительное это, по указанием этимологов, не является началом словообразовательной цепочки. Эта производная основа появилась на свет путём усечения суф. от глаг. «зьръти» — «видеть». Хорошо. Идём дальше. Приставка при – какие у неё значения? Ребята в школе учат, что 1) неполнота действия, 2) пространственная близость, 3) приближение и ещё что-то там интересное. Для меня оказалось этого недостаточно... Призрак – образ, который рядом? Видение которое приближается? В целом какая-то тонкая связь чувствуется, но хочется больше конкретики. В лат. рrае «заранее, сверх, перед». Итак, значение «сверх» мне показалось интересным. Призрак – это то, что мерещится, образ, которые представляется в воображении. (По оксфордскому словарю 🤌🤌🤌🤌🤌🤌). То есть то, что возникает где-то вне. «Сверх» нашего сознания и понимания. 🤷‍♀😋🍀